Cum aleg între AWS, GCP, Azure și Hetzner — ghid decizional 2026
Alegerea furnizorului cloud este o decizie arhitecturală cu impact pe termen lung asupra costurilor, flexibilității și dependențelor tehnologice. Prezentăm o comparație practică între AWS, GCP, Azure și Hetzner, cu cifre reprezentative.
Tabel rapid de decizie
| Scenariu | Recomandare |
|---|---|
| SaaS B2B mic-mediu UE, sub 100k MAU | Hetzner + Cloudflare |
| Aplicație care folosește mult AI/ML | AWS (Bedrock) sau GCP (Vertex AI) |
| Audiență globală cu cerințe data residency | AWS multi-region |
| Compliance enterprise (SOC 2, HIPAA) | AWS sau Azure |
| Stack Microsoft (.NET, AD, Office 365) | Azure |
| Data analytics heavy (BigQuery, ML pipelines) | GCP |
| Aplicație Edge / Serverless globally | Cloudflare Workers + R2 |
| Buget startup pre-funding | Hetzner + Vercel free tier |
AWS — regele complet, dar scump
Avantaje reale
- 200+ servicii managed (Lambda, RDS, SQS, EventBridge, Aurora, DynamoDB, etc.)
- 30+ regiuni — singurul cloud cu acoperire globală reală
- Compliance pre-existent: SOC 2, HIPAA, PCI DSS, FedRAMP
- Documentație și comunitate uriașe — orice problemă, există un Stack Overflow answer
- Bedrock pentru AI cu Claude, modele managed enterprise
Dezavantaje
- Cel mai scump — în mod constant, până la 3-5x față de Hetzner
- Costuri ascunse: data egress ($0.09/GB), cross-AZ traffic, NAT gateway
- UI complicat — billing-ul singur necesită un curs
- Vendor lock-in subtil prin servicii managed (Lambda, DynamoDB, etc.)
GCP — bun la AI și data, slab la enterprise sales
Avantaje reale
- BigQuery — cel mai bun data warehouse cu SQL standard
- Vertex AI — Google models (Gemini) accesibili managed
- Kubernetes (GKE) cea mai bună experiență — Google a inventat K8s
- Pricing per-second, mai favorabil pentru workload variabil
- Sustained-use discounts automate, fără reserved instances complicate
Dezavantaje
- Comunitate mai mică decât AWS — mai greu să găsești experți
- Acoperire geografică mai mică (20+ regiuni, dar concentrate)
- Schimbări de produs deciziile abrupte (Google e Google)
- Suport business mai slab decât AWS sau Azure
Azure — alegere obligată pentru ecosistem Microsoft
Avantaje reale
- Integrare nativă cu Active Directory, Office 365, Teams
- .NET workloads rulează cel mai bine pe Azure
- Rețea de parteneri și certificări corporate cea mai mare
- Hybrid cloud (Azure Arc) — leagă on-premise cu cloud
Dezavantaje
- UI cea mai inconsistentă din big 3
- Documentație fragmentată, calitate variabilă
- Outages mai frecvente decât AWS în 2024-2025
- Pricing per-region inconsistent — același tip de instance e diferit în UK vs Frankfurt
Hetzner — economie 70-90% pentru workload stabil
Avantaje reale
- 3-5x mai ieftin decât AWS pentru compute echivalent
- 20TB egress/lună inclus — fără surprize la factură
- Datacentere EU (Falkenstein, Helsinki) cu compliance GDPR
- Hardware-uri reale — performanță predictibilă
- UI simplu, transparent, fără 1.000 de tab-uri
Dezavantaje
- Self-managed — instalezi tu Postgres, Redis, monitoring
- Doar 4 regiuni (DE × 2, FI, US Ashburn)
- Suport email/ticket lent (24h+)
- Lipsă servicii managed (fără Lambda, RDS, SQS managed)
- Disaster recovery manual — backup și failover faci tu
Strategia hybrid — cea mai eficientă în 2026
Multe SaaS-uri ridicate folosesc combinație care livrează 80-90% din feature-set-ul AWS la 20-30% din cost:
- Compute & DB pe Hetzner — economie maximă pe workload stabil
- Cloudflare pentru CDN, DDoS, WAF, Workers (zero egress fees)
- Object storage: Backblaze B2 sau Cloudflare R2 (egress gratis)
- AWS / GCP punctual: doar pentru AI/ML, Lambda pentru sporadic, queue managed
Capcane comune
- Lock-in prin servicii managed — DynamoDB, Lambda, Aurora — schimbarea cloud-ului = rescriere parțială
- Free tier-uri seducătoare — Vercel free tier merge până la 100GB bandwidth, apoi explodează
- Costuri data egress — Cel mai mare cost ascuns. Mută date in-cloud când poți
- «Choose AWS pentru că toți o fac» — argument prost. Calculează nevoile reale.
Cifre concrete pentru SaaS B2B 10k MAU
| Provider | Cost lunar tipic |
|---|---|
| AWS | $1.200 – $1.800 |
| GCP | $1.000 – $1.500 |
| Azure | $1.100 – $1.700 |
| Hetzner + Cloudflare | €120 – €200 |
Diferența: €1.000+/lună × 12 = €12.000+/an. La startup pre-Series A, asta e 6+ luni de runway extra.