Hetzner vs AWS: comparație de prețuri în 2026, pe facturi lunare reale

Pe scurt: da, Hetzner e mai ieftin decât AWS pentru aplicații cu trafic stabil găzduite în Europa, chiar și după scumpirea Hetzner din iunie 2026. În cele două configurații SaaS calculate mai jos, factura Hetzner iese cu aproximativ 65–75% mai mică decât cea AWS, la prețuri de listă. Diferența nu mai vine în principal din servere, ci din trafic (20 TB de trafic incluși pe fiecare server Hetzner din UE, față de $0,09/GB pe AWS) și din faptul că rulați singur Postgres în loc să plătiți RDS. AWS rămâne mai bun la servicii managed, regiuni globale și certificări de conformitate.

Toate prețurile de mai jos sunt prețuri publice de listă, fără TVA, verificate pe 23 septembrie 2026. Cifrele AWS sunt prețuri on-demand pentru Linux în Frankfurt (eu-central-1), la 730 de ore pe lună. Cifrele Hetzner sunt pentru Germania și Finlanda. Sursele sunt la finalul articolului.

Prețuri Hetzner vs AWS: instanțe echivalente

Instanțele AWS t3 sunt burstable (funcționează pe credite de CPU), iar serverele Hetzner CX și CPX împart vCPU-urile cu alți clienți. Pentru încărcare constantă, comparați AWS m6i cu Hetzner CCX, unde vCPU-urile sunt dedicate.

Prețurile instanțelor AWS nu includ discul (EBS se facturează separat). Prețurile Hetzner includ discul NVMe din tabel și 20 TB de trafic lunar pe server în locațiile din UE.

Trafic, load balancer, bază de date managed și suport

Două workload-uri SaaS tipice, calculate

Workload 1: SaaS B2B mic (1.000 de utilizatori activi pe lună)

Next.js + PostgreSQL + Redis. Trafic: 50.000 de cereri pe zi, 500 GB de egress pe lună. Redis rulează pe serverul de aplicație în ambele variante.

Economie: aproximativ două treimi, la orice curs EUR/USD între 1,10 și 1,20.

Workload 2: SaaS mediu (10.000 de utilizatori activi pe lună)

Același stack, la scară mai mare: 4 servere de aplicație, un Postgres primar cu standby sau replică, 5 TB de egress pe lună.

Economie: aproximativ 70–73%, la un curs EUR/USD între 1,10 și 1,20. Notă despre trafic: un load balancer Hetzner include mai puțin trafic decât un server (1–3 TB în DE/FI, după mărime). Dacă toți cei 5 TB trec prin el, serviți fișierele statice și media printr-un CDN precum Cloudflare sau bugetați traficul suplimentar.

Workload 3: SaaS mare (100.000 de utilizatori activi + inferență ML)

Aici lucrurile devin mai nuanțate. AWS oferă servicii ML managed (SageMaker, Bedrock) care simplifică partea de ML. Pe Hetzner administrați singur serverele cu GPU.

Pentru workload-uri pur CPU/IO la scară mare, Hetzner rămâne de regulă mult sub AWS, din aceleași motive ca mai sus: servere dedicate mai ieftine și trafic inclus. Pentru workload-uri ML cu vârfuri bruște, AWS poate fi competitiv prin instanțe spot + Lambda.

Este Hetzner mai ieftin decât AWS?

Doar la capitolul servere, diferența e mai mică decât era. Hetzner a crescut prețurile pentru comenzile noi și pentru redimensionări pe 15 iunie 2026: CX23 a trecut de la €3,99 la €5,49, CPX22 de la €7,99 la €19,49, iar CCX13 de la €15,99 la €42,99 pe lună. Un CCX13 cu vCPU dedicat (€42,99) costă acum aproximativ 55–62% din prețul unui AWS m6i.large comparabil ($83,95). Factura totală rămâne mult mai mică pe Hetzner pentru că traficul e inclus, iar o pereche Postgres administrată de dumneavoastră costă o fracțiune din RDS Multi-AZ. Dacă aplicația trimite puțin trafic și oricum ați plăti baze de date managed, diferența se micșorează.

Prețul load balancer-ului Hetzner

Hetzner facturează load balancer-ele la oră, cu un plafon lunar. LB11 gestionează 5 servicii și 25 de ținte și include 1 TB de trafic în Germania și Finlanda; LB21 (15 servicii, 75 de ținte) include 2 TB, iar LB31 (30 de servicii, 150 de ținte) include 3 TB. După ajustarea Hetzner din aprilie 2026, LB11 e raportat la circa €7,49 pe lună (verificați în consola Hetzner). Application Load Balancer-ul AWS costă $0,027 pe oră în Frankfurt (circa $19,71 pe lună), plus utilizarea facturată în LCU-ore, deci suma AWS crește odată cu traficul și numărul de conexiuni.

Când AWS rămâne alegerea corectă

1. Servicii managed extinse

Lambda, EventBridge, Step Functions, SQS, SNS, Aurora Serverless, DynamoDB on-demand. Pe Hetzner trebuie să le construiți singur (BullMQ + Redis pentru cozi, Postgres pentru restul). Dacă echipa e mică și doriți zero operațiuni, AWS economisește timp de dezvoltare.

2. Multi-regiune nativ

Hetzner are șase locații: două în Germania, una în Finlanda, două în SUA și una în Singapore. AWS are peste 30 de regiuni. Dacă audiența e globală sau reglementările cer o anumită locație, AWS e adesea singura opțiune.

3. Conformitate enterprise

SOC 2, HIPAA, FedRAMP, PCI DSS: AWS are deja certificările. Pe Hetzner conformitatea e responsabilitatea dumneavoastră, iar auditul poate costa mai mult decât economiile pe infrastructură.

4. Vârfuri de trafic imprevizibile

Black Friday cu trafic de 100× peste normal? Auto-scaling-ul AWS rezolvă în câteva secunde. Pe Hetzner aveți nevoie de planificare manuală.

5. AI/ML managed (Bedrock, Vertex)

Bedrock cu modelele Claude de la Anthropic, Amazon Q, Trainium pentru antrenare. Hetzner nu oferă servicii AI managed.

Strategia hibridă

Multe SaaS-uri folosesc o combinație:

• Servere și Postgres pe Hetzner (servere dedicate la aproximativ 55–62% din prețul instanțelor AWS m6i comparabile, cu trafic inclus)
• Cloudflare pentru CDN, DDoS, WAF (fără costuri de egress)
• Stocare compatibilă S3: Backblaze B2 sau Cloudflare R2 (egress zero)
• AWS / GCP doar pentru: AI/ML, Lambda pentru workload-uri sporadice, servicii managed când time-to-market contează mai mult decât costul

Pentru o comparație mai largă, care include și GCP și Azure, vedeți ghidul nostru de alegere a furnizorului cloud în 2026.

Capcane Hetzner

1. Totul e administrat de dumneavoastră, deci aveți nevoie de DevOps

Hetzner vă dă serverul, restul îl faceți dumneavoastră: instalați Postgres, configurați backup-uri, monitorizare, securizare, actualizări de sistem. Dacă echipa nu are experiență DevOps, costul real (orele inginerilor) anulează economiile. Ghidul nostru despre costul mentenanței arată cât costă de obicei această întreținere.

2. Limite de trafic în afara UE și pe load balancer-e

Serverele cloud din UE includ 20 TB pe lună, cele din SUA 1 TB, iar load balancer-ele 1–3 TB. Cu un CDN bun, majoritatea aplicațiilor rămân mult sub aceste limite; un SaaS de video sau streaming le poate consuma repede.

3. Disaster recovery manual

Backup-ul automat la Hetzner se plătește separat și trebuie configurat. AWS RDS îl are inclus din start.

4. Suport mai limitat

Suport pe email și ticket, cu răspuns în circa 24 de ore. AWS Business Support: circa o oră. Pentru incidente critice, pregătiți un runbook intern.

Recomandare finală

• MVP / startup înainte de Series A: Hetzner, iar economiile se întorc în produs. Intervalele de buget pentru construcția propriu-zisă sunt în ghidul nostru despre costul unui MVP SaaS.
• SaaS B2B din UE sub 100.000 de utilizatori activi: Hetzner ca bază, AWS pentru servicii specifice (cozi, ML).
• Enterprise / global / cerințe mari de conformitate: AWS sau GCP.
• Workload-uri AI/ML managed: AWS Bedrock sau GCP Vertex AI.

Întrebări frecvente

Este Hetzner mai ieftin decât AWS?

Da, pentru aplicații cu trafic stabil găzduite în Europa. În cele două configurații SaaS din exemplu, factura Hetzner e cu aproximativ 65–75% mai mică decât cea AWS, la prețurile de listă verificate pe 23 septembrie 2026. Cea mai mare parte a diferenței vine din traficul inclus și din Postgres administrat de dumneavoastră, nu doar din servere.

Cât costă un load balancer Hetzner?

LB11 e raportat la circa €7,49 pe lună după ajustarea Hetzner din aprilie 2026, cu 5 servicii, 25 de ținte și 1 TB de trafic inclus în Germania și Finlanda. Un Application Load Balancer AWS costă circa $19,71 pe lună în Frankfurt, plus utilizarea LCU.

Hetzner taxează traficul de ieșire?

Serverele cloud din locațiile UE includ 20 TB de trafic pe lună, iar cele din SUA 1 TB. AWS taxează $0,09/GB pentru primii 10 TB pe lună din Frankfurt.

A crescut Hetzner prețurile în 2026?

Da. Din 15 iunie 2026, comenzile noi și redimensionările plătesc prețuri mai mari, de exemplu CPX22 €19,49 (înainte €7,99) și CCX13 €42,99 (înainte €15,99) pe lună în Germania și Finlanda.

Când este AWS alegerea mai bună?

Când aveți nevoie de servicii managed precum Lambda, SQS sau Aurora, de mai multe regiuni, de certificări de conformitate precum SOC 2 sau HIPAA, de scalare instantanee pentru vârfuri mari sau de servicii AI managed.

Concluzie

«Toți folosesc AWS» nu e un argument pentru bugetul dumneavoastră. Pentru SaaS-uri din UE sub 100.000 de utilizatori activi, Hetzner a redus factura lunară cu aproximativ două treimi până la trei sferturi în ambele exemple de mai sus, chiar și la prețurile din iunie 2026, iar banii aceștia pot merge în dezvoltare sau marketing. O configurație hibridă (Hetzner + Cloudflare + AWS pentru cele câteva servicii care chiar au nevoie de el) e varianta cu cel mai bun raport cost-beneficiu acum. Dacă plănuiți o mutare, pagina de prețuri listează migrarea cloud la €2.000–€10.000.

Surse, verificate pe 23 septembrie 2026: lista publică de prețuri AWS pentru EC2 on-demand, RDS for PostgreSQL, Elastic Load Balancing și transferul de date (eu-central-1); anunțul Hetzner de ajustare a prețurilor (în vigoare din 15 iunie 2026), paginile serverelor cloud pentru specificații și trafic inclus și pagina load balancer-ului pentru limite. Prețul LB11 este cifra raportată după ajustarea Hetzner din aprilie 2026; verificați-l în consola Hetzner înainte să vă faceți bugetul.